Le blogue de ZEFF - L\'environnement.

PLUS DE 20 000 PERSONNES VONT MOURIR EN 2008 À CAUSE DE LA MAUVAISE QUALITÉ DE L’AIR… AU CANADA !!!

La mauvaise qualité de l’air d’ici comme d’ailleurs causes de la mortalité chez nos jeunes, nos personnes âgées et ceux aux prises avec des problèmes respiratoires.

PAS JUSTE EN CHINE…………………………….. ICI AUSSI !!!

 

Les anti-chinois de ce monde, pour qui le nom Chine exalte les sens contre de la haine à leurs gouvernements, leurs populations et leurs pollutions. Ces mêmes braves gens qui aiment oublier les problèmes d’ici dans leur pays, leur région.

Préfères cracher sur les problèmes de là-bas, plutôt de revenir sur Terre ici dans leur petit coin de pays.

Sans minimiser les problèmes de la pollution en Chine, il reste qu’ici au pays de Walt Disney (tout le monde : il est beau, il est fin, il est gentil) existe de grave problème de santé environnementale.

 

Près de 21 000 personnes mouront des problèmes respiratoires ou autres à cause de la qualité de l’air très mauvaises. Des coûts très important à notre société, pas très riche : dans la santé, la production et services sociaux. (Estimé : $ 5 milliards)

« Ce sont plus de gens qui mourront que sur nos routes canadiennes ».

 

Les problèmes de Pékin sont quelques choses… mais ils essaient de l’améliorer ! Ici quoi de neuf ? Que fait-on de si bon que cela pour améliorer notre air ???

Rien !!!

 

Nous ne faisons rien en tant que peuple et encore moins en tant qu’individus. Trop peu de personnes sont conscient des problèmes et encore moins prennent des actions pour diminuer leurs fardeaux sur la qualité de l’air… sur la planète !

« Je vous invite à lire le livre suivant : Le mythe du Québec vert ».

Vous m’en redonnerez des nouvelles !

 

Des éoliennes, ont n’en veut pas dans sa cours !

D’autres barrages hydroélectriques, il ne faut pas toucher aux rivières !

Rénover notre seule centrale nucléaire au Québec, bien non c’est polluant et dangereux… !

Un port méthanier : NON

Vendre de l’électricité à nos voisins qui polluent avec leurs centrales aux charbons ou au gaz; bien non pas aux américains et aux anglais…

Augmenter les coûts de l’électricité pour inciter des économies auprès des consommateurs, bien sûr que non. Cela nous appartient… « HA oui et pour cela on doit en consommer plus ? ».

 

Heureusement que l’imbécillité ne tue pas… nous aurions plus de problèmes de la qualité de l’air au Canada !!!

 

 

Zeff.

 

 

 

 

 

    Jeudi 14 août 2008

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | L'environnement.

QUI DISAIS QUE LE RÉCHAUFFEMENT DE LA PLANÈTE N’EXISTE PAS ?

Hier nous avons eu droit à des bouleversements de Mère Nature qui nous rappelle à l’ordre… Parlez-en aux gens de la rive sud, qui ont vécu les sautes d’humeurs et les caprices de la nature !!!

                                                

Au moment que j’écris ce texte, il y a encore plus de 120 000 abonnés qui non pas d’électricité à plus de 24 heures après la tempête.

Vous n’êtes pas encore convaincu du réchauffement de la planète !?

Demandez donc aux camionneurs qui étaient sur le pont Champlain au même moment que les vents violents dans ce secteur.

 

Même les gens du centre-ville de Montréal me disent que la noirceur est venue comme si, il y avait une éclipse solaire. ‘’Noir comme au coucher du soleil…’’

Les gens du port de Montréal qui étaient sur des grues et qui ont vus des trompes d’eau comme dans les films… comme aux États-unis !!!

 

Certains me diront qu’il s’agit d’une exception, d’un évènement parmi tant d’autres qui sont normaux. Je veux bien essayer vous croire, mais les sautes d’humeurs de Mère Nature dans le monde entier, sont de plus en plus nombreux, fréquents et violents.

 

Ces phénomènes font partis des problèmes causés par le réchauffement de la planète. Les extrêmes deviennent plus fréquents et plus dispersés sur la boule de Terre.

Je vous invite d’écouter les émissions comme : Découverte à Radio-Canada, qui présente des reportages neutres, biens détaillés et étoffés.

 

Les phénomènes, comme hier, ne sont pas les premiers au Québec, je le sais… Mais la violence et l’étendue n’étaient jamais aussi importantes dans le passé.

Je constate aussi que les vents sont de plus en plus forts et réguliers que dans le passé. Avez-vous remarqués ???

 

N’oubliez pas aussi que les compagnies d’assurances sont obligées d’augmenter les primes à cause du nombre croissant des dédommagements de plus en plus fréquents et coûteux.

 

Vous n’êtes pas encore convaincus, vous avez le droit…

Mais j’espère que vous aller un jour, voir le même constat !!!

 

 

Zeff.

 

 

 

 

    Mercredi 11 juin 2008

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | L'environnement.

LES ENVIRONNEMENTALISTES DOIVENT OUVRIR LEURS ESPRITS ET SENSIBILISÉS LA POPULATION.

 

Vous pouvez lire un article sur mon autre site (politiquement votre) sur l’économie verte et les efforts d’un État plus vert que le Québec, la Californie :

http://jfd.monblogue.branchez-vous.com/2007/12/20#155932

 

L’article du journal La Presse relate une étude sur l’économie ‘’verte’’ qui devient de plus en plus importante en Californie. Une économie qui me semble bien peu présente au Québec et au Canada.

 

Nous notons également, que la Californie, n’a pas attendu les protocoles de Kyoto, de Montréal, de Bali ou tout autre pour agir. Cet État est en mode de réduction de consommation d’énergie depuis les années 70. Le recyclage n’est pas négligé non plus et ce, depuis un bon bout !

 

En Californie, l'étude nous montre que l'État le plus populeux et le plus riche des États-Unis a réussi à réduire ses émissions de gaz à effet de serre par habitant, durant les dernières décennies. Ceux-ci sont passés de 12,2 tonnes métriques en 1990 à 11 tonnes métrique en 2004. Aux États-Unis (excluant la Californie), la moyenne est de 21,5 tonnes métriques.

 

Pour vous donner une comparaison, je vous invite à lire ce qui suit, il s’agit d’un point saillant sur les GES au Québec en 2003 :

 

En 2003, les émissions totales de GES au Québec se chiffraient à 91,0 Mt éq. CO₂, soit 12,1 tonnes par habitant et représentaient 12,3 % des émissions canadiennes qui atteignaient 740 Mt éq. CO₂.

Le secteur contribuant le plus aux émissions de GES au Québec est le secteur du transport (routier, aérien, maritime, ferroviaire, hors route), avec 34,0 Mt éq. CO₂, soit 37,4 % des émissions. À lui seul, le transport routier représente 85,9 % des émissions du secteur transport ou 32,1 % des émissions totales.

 

Et je n’ai pas fini, mais je dois (par manque de temps) m’arrêter ici. Le Québec ne s’améliore pas avec son bilan environnementale et ne prend pas rapidement le virage économique ‘’verte’’.

 

Agissons vite et bien !!!

 

Zeff.

 

 

    Jeudi 20 décembre 2007

Par: Zeff | Permalien | 2 commentaires | L'environnement.

L’ÉTHANOL : NOS ‘’WHERENEMENTS’’ SE RÉVEILLENT !!!

L’empressement des gens pour réduire les gaz à effets de serre (GES) pousse les autorités canadiennes et même mondiales dans des solutions miracles qui sont loin d’être des solutions durables et logiques. À l’émission de Radio-Canada « Enquête », d’hier, nous avions une chance d’apprendre d’une manière claire, les futurs problèmes pour notre planète, mais surtout, pour les plus pauvres de ce monde !!!

 

Les plus riches « donc nous » recherchons des manières pour diminuer les GES de la planète, mais surtout pour diminuer notre dépendance au pétrole. Ce n’est pas seulement les méchants Américains ou Canadiens anglais, les coupables... Nous aussi !!!

L’émission Enquête très intéressante et bien présentée pour notre compréhension, n’est malheureusement très peu écouté au détriment d’émissions télévisées beaucoup plus voyeures qu’éducatives. « Comme les américains !!! ».

 

Je vous suggère de lire l’article de La Presse sur le lien suivant :

http://www.cyberpresse.ca/article/20071109/CPACTUALITES/71108260/5050/CPPRESSE

 

Le gouvernement Charest revient sur ses dires après avoir louanger les vertus de l’éthanol. « En passant, c’est en grande partie la raison du départ de Thomas Mulcair comme ministre de l’Environnement sous le gouvernement Charest ».

Il y a eu une guerre entre les ministères de l’Agriculture et celui de l’Environnement. Le caucus ministériel a décidé de faire gagner les agriculteurs avec des droits pour des plantations de monoculture en maïs, l’élément essentiel dans la fabrication de l’éthanol au Canada et au Québec.

 

Les Américains ont décidés d’être moins dépendants du pétrole du Moyen-Orient et par le fait même, favoriser les agriculteurs américains. Donc, l’argent américaines restait au États-Unis. Mais tout cela se fait au détriment de l’environnement, encore une fois...

Les usines d’éthanol américaines fonctionnent en grosse majorité au charbon. « Allo pollution... ! ».

« N’oublions pas que le plus gros dépotoir du monde reste notre atmosphère !!! ».

 

Question sur un autre sujet ?

« Rabaska règlera t’elle le problème d’approvisionnement en gaz naturel... je ne sais pas. Mais je sais que cette usine est très mal située sur notre grand territoire québécois ».

 

Me semble qu’une table de recherche sur le sujet de l’environnement serait plus souhaitable que celle sur l’avenir des commissions scolaires. Des commissions qui n’existent pas pour les Cegeps, Universités et écoles privées... Mais là, je parle de beaucoup sujet en même temps, qui peut être trop mélangeant pour certaines personnes.

 

Je m’arrête là... mais vous et moi continuons à faire notre part pour diminuer nos tonnes métriques de gaz à effet de serre !?!?

 

Environnement votre,

 

Zeff.

 

 

    Vendredi 9 novembre 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

IL PLEUT = REFOULEMENT ; ÉGOÛT = DANS LE FLEUVE ; COURS D’EAU = ALGUES BLEUES !!!!!!!!!!!

Quelle belle ville que la ville de Montréal.

« Mais bien sûr, il s’agit d’exception, monsieur Zeff » : ce qui probablement me dirait l’anesthésiste en chef de la ville de Montréal, Sammy Forcillo.

 

Encore une fois, il pleut fort à Montréal et certaines autoroutes doivent être fermées.

Les 48 belles grosses maisons de l’île Notre-Dame  jettent dans le fleuve leurs égouts et ce depuis des décennies, c’est normal !!!

 

L’île de Montréal, qui est géographiquement entouré d’eau et que la population à besoins pour vivre, mais qui a tellement de difficultés à contenir ses eaux dans les tuyaux et ce le plus propre possible avant de les rejeter dans les cours d’eau... !!!

 

Je sais que ce problème n’est pas exclusif à Montréal. Mais pour l’amour du bon Dieu, sommes-nous la province de l’eau ou bien dans ‘’l’insEAUciance’’.

 

Certains de nos cours d’eau (lacs et rivières) sont aux prises avec le problème des cyanobactéries, à cause de l’homme, encore une fois !!!

 

Quand serons-nous plus cohérents entre nos gestes et le nouveau dogme, qui est l’environnement et le fameux protocole de Kyoto ?

Avons-nous besoins encore d’un protocole mondial pour commencer à se soucier de l’eau ??

Et certains de nos concitoyens qui veulent que le ‘’Wherenement’’ s’occupe de l’environnement et qui pour eux (concitoyens) ne veulent être touchés par des règlements, protocoles ou lois ???

 

L’environnement n’est pas seulement une tâche qui incombe à nos élus (si merveilleux) mais à tous (plaisanciers, résidents, citoyens, contribuables, consommateurs) DONC TOUT LE MONDE !!!

 

Votre ‘’CONcitoyen’’ Zeff.

    Mardi 7 août 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

RABASKA, LES TENANTS DU CONTRE SONT BIEN LÀ…

 

Le projet du port méthanier à Rabaska fait des vagues au sein de l’économie et de l’environnement au Québec. Le problème est toujours au cœur des contradictions entre deux tenants : les économistes et les environnementalistes. Il ne faut pas oublier les tenants du pour et du contre tout !!!

 

Je ne connais pas tous les points des tenants du contre, mais je dois vous dire que celui du problème du terrorisme, me fait bien rire !!!

 

Les contres; sont préoccupés des futures supposés attaques terroristes contre le port méthanier. BON !!!

Assurons-nous qu’en cas d’attaques, que la sécurité des gens, soit bien planifiée pour les résidents et les employés.

Je pense bien que nous pouvons faire cela !!!

 

Mais si nous écartons tous projets pour cause d’attaque terroriste, oublions toutes constructions en hauteur, constructions sous-terraines, usines de transformations et j’en passe…

 

Ne prenons plus le métro de Montréal, ne travaillons plus dans des tours à bureaux, arrêtons de construire des barrages hydroélectrique, fermons les usines pétrochimiques à Montréal-Est, détruisons le stade Olympique, ne prenons plus le transport en commun et surtout ne voyageons plus en avions.

 

Restons chez-nous, restons petits, restons fermés !!!

Nous éviterons tous les problèmes d’attaques terroristes ?!

« Même là, je ne suis pas sûr !!! ».

 

Trouver donc des arguments plus crédibles et essayez donc de proposer des alternatives ou suggestions pour avancer ; pas pour reculer !

 

Zeff.

    Lundi 9 juillet 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

LES BALBUTIEMENTS D’UNE CONSCIENTISATION CONTRE LES ALGUES BLEUES.

Aujourd’hui, la ministre de l’environnement et le premier ministre Charest ont déposés une première étape (je l’espère) d’un programme de sensibilisation et un début de plan d’attaque sur le problème des algues bleues dans nos lacs et rivières. En 2006, plus de 70 lacs ont été affectés par cette cyanobactérie (algue bleu).

 

Cette cyanobactérie provient en partie du phosphate contenu dans certains savons (linge, vaisselle) et les eaux d’égouts (fosses septique) qui se déverse dans les lacs ; ou encore, provient des municipalités qui n’ont pas de systèmes de traitements des eaux efficaces. Ces cyanobactéries peuvent provoquer des nausées, vomissements, diarrhées, maux de têtes et autres.

 

Le gouvernement investit un pauvre $12 millions cette année pour s’attaquer aux problèmes des algues bleues. Cette somme se divise ainsi : $1 million pour reboiser une partie des rives avec 120 000 arbres ; $1 million pour aider les villes avec les tests d’eau et $10 millions qui proviendra du ministère des Affaires municipales pour aider les municipalités qui ont ce genre de problèmes récurrents et n’ayant pas de moyens pour biens traiter les eaux usées.

 

Comme vous pouvez le constater, il s’agit d’un investissement très  modeste. Qu’il ne règlera pas les problèmes immédiats mais qui est, au moins, un départ timide. Un départ qui aura peut-être la possibilité de sensibiliser les riverains et les plaisanciers pour protéger les eaux du Québec.

Sachant qu’il y a toujours un 10% des gens, que rien ne les affectes et qui sont au dessus des lois et toutes logiques. Cette ébauche de la ministre sera sans valeur, sans odeur et sans saveur pour ces délinquants.

 

Que pensez-vous de cette initiative ???

 

Votre cyanobatézeff.

 

    Lundi 4 juin 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

UN AN D’ANTI-TABAC, ÇA RESPIRE MIEUX !!!

Un an, jour pour jour, après la mise en œuvre de la loi anti-tabac dans les lieux publics nous pouvons maintenant faire un bilan.

Il y a des contres et des pours, il y a de mauvaises et de bonnes choses que l’on peu retenir de tous cela !!!

 

Dans tous les établissements publics (restaurants, bars, discothèques, etc) les fumeurs ont dû s’adapter à de nouvelles habitudes. Certains établissements ont subit des contre coups de cela. Les fumeurs vont moins souvent dans leurs établissements. Les fumeurs étant maintenant une minorité dans la société, seraient-ils les plus dépensiers de la société ? Car, les tenants du contre (la loi); mentionnent que plusieurs entreprises fermes et des emplois sont perdus. Mais avait-il trop de bars et clubs pour la population ? Je ne sais pas, mais me semble que les gens vont dans un bar pour prendre un verre, manger et discuter entres amis. Mais la cigarette mène les gens. « La queue mène le chien ».

 

Quand les gens me proposaient une cigarette par politesse et que je leur répondais, non merci je ne fume pas. La réponse était souvent : tu fais bien, ne commence jamais !!!

Souvent, je voulais leur répondre : je n’ai pas besoin de commencer, je fume en même temps que toi de toute façon !!!

« C’est là le problème !!! ». Je fume malgré moi.

La différence entre plusieurs habitudes est assez simple : tu décapsules une bière, je ne suis pas affecté ; tu allumes une cigarette, tu m’affectes automatiquement.

 

Les bingos ont de la difficulté à cause de la loi anti-tabac. HA BON ! « Une chance que ce n’est pas une loi anti-bingo… ».

Si bingo rime avec cigarette, les gens ont de sérieux problèmes. Pour les organismes à but non lucratifs qui voient des problèmes, moi je vois une solution, « changer d’activité de financement ! ».

« Faites allez votre imagination, réveillez vos neurones !!! ».

 

Je respire mieux et ma famille fume moins, EXCELLENT !!!

 

Votre nicoZeff.

    Jeudi 31 mai 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

ORFORD II : LE VOLTE-FACE DES LIBÉRAUX.

Aujourd’hui, la ministre Line Beauchamp fait une volte-face avec le projet du Mont-Orford. La loi 23 est conservée mais aucune offre d’achat seront ouvertes la semaine prochaine et pour les 24 prochains mois. La ministre demande aux élus régionaux de se préparer un projet pour revoir le projet d’avenir pour cette montagne et ses infrastructures alpines et de golf. À partir de l’an prochain, le bail signé par monsieur Legendre (PQ) et le locateur ne sera pas renouvelé. Ce sera le Sépaq qui s’occupera des activités de ski et de golf, pendant que les structures régionales se décident d’un projet rassembleur et porteur d’avenir.

 

Si les décideurs locaux n’arrivent pas à une décision, la ministre prendra en main le mont Orford pour décider elle-même du projet d’avenir. « Voilà enfin, ce que Charest et ses petits conseillers auraient dût faire dès le début !!! ».

 

Le projet d’agrandissement du parc sera conservé. Reste à voir si la ministre continuera à nous surprendre avec ses décisions lucides. « Voilà pourquoi j’aime bien un gouvernement minoritaire, plus démocratique. Reste à voir l’envers de la médaille, moins décisionnelles ».

 

J’espère juste que nos ‘’ogues’’ seront plus lucides, raisonnables, transparents et surtout logiques !!!

 

Le Mont Gros bon Zeff.

Zeff.

    Lundi 7 mai 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

DUMONT VEUT UN MORATOIRE POUR ORFORD.

Mario Dumont décide de jouer le jeu de nos amis du Plateau Mont-Royal. Car on entend beaucoup plus parler du Mont Orford sur le Plateau qu’a Orford même. J’aimerais aussi entendre ces bouffeurs de graines de granola pour des suggestions sur ce maudit bail avec la pente de ski et le terrain de golf. Car nos amis péquistes, nous ont obligés de payer le locateur, s’il existe des pertes monétaires. Un méchant beau bail ?

 

Le gouvernement (nous), sommes-nous obligés de garder un centre de ski et un terrain de golf dans un parc provincial ?

L’agrandir de superficie ne serait-il pas intéressant ?

Avez-vous déjà été au Parc du Mont Orford ?

Quelle est votre suggestion ?

Je comprends bien votre mécontentement contre Charest et ses petits amis. Mais de là de demander un statut quo perpétuel, il y a un monde !

 

Bien à vous,

 

Granolament Zeff.

    Jeudi 26 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

BAIRD N’ÉPOUVANTE RIEN, MAIS LES COÛTS ÉCONOMIQUES SONT LÀ !

Personne ne croit votre bilan épouvantable monsieur Baird. Mais je suis d’accord qu’il existe un coût pour prendre un virage vert; et que de ne pas le faire, il y a en un autre encore plus important aux niveaux économique, sociaux, de la santé, du travail, etc…

 

Je suis bien d’accord que l’industrie de la peur doit fonctionner des deux côtés. Des environnementalistes et des économistes.

Encore une fois, la chose à faire est de balancer les pours et les contres et surtout bien réfléchir avant de prendre des décisions à la hâte. Ne faisons pas les mêmes erreurs des années 1960. « Vite et sans planification ».

 

Il y aura des pertes d’emplois, qui devront être transformés en une autre industrie. Mais, ce sera encore les employés qui paieront la facture de ce changement. Alors, nous devons penser aux gens en même temps que nous changerons les industries.

 

EnvironnementZeff.

 

Zeff.

    Vendredi 20 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.

LES PRODUITS CHIMIQUES SERONT SOUS CONTRÔLE.

Le gouvernement du Canada à l’intention de serrer la vis à l’égard des produits chimiques qu’on trouve dans plusieurs produits domestique comme les produits nettoyants, les appareils électriques ou encore les diluants. Ce plan de gestion des produits chimiques compte renforcer la réglementation sur les substances toxiques. Ces substances qui sont visées par les spécialistes et les recherches comme responsables des cancers, l’infertilité, les allergies et plusieurs autres problèmes de santé.

 

Ce plan vise à améliorer les étiquetages des produits mais aussi sur un resserrement des critères d’admissibilité des produits importés qui peuvent contenir des substances interdites au pays.

Santé Canada et Environnement Canada passe au crible les 23 000 substances que l’on retrouve au pays. Les substances jugées trop dangereuses pour la santé ou l’environnement seront probablement bannies du Canada. Nous suivront les travaux de ces deux ministères sur ce dossier.

 

« Enfin, nous parlons des vrais problèmes de santé et d’environnement de tous les jours ! ». Ces substances sont beaucoup plus nocive, car plus près de nous, que d’autres produits visés par les environnementalistes. La masse (peuple) utilise beaucoup ce genre de produits et ne sont malheureusement pas disposés (jeter) de la bonne manière. Pour ce faire, la composition des produits est un objectif sain. Car vous vous attaquez à la base du problème. « Voilà enfin un geste de pro activité). Malheureusement, cette initiative arrive trop tard, d’après moi au moins 10 ans en retard ! ». Mais vaut mieux tard que jamais…

 

L’Union européenne fait de même avec un plan similaire au notre.

« Bonne chose, espère que les Américains vont suivent… ».

 

Chimiquement Zeff.

    Jeudi 5 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | L'environnement.