Le blogue de ZEFF - Les armes à feux.

Pour un monde avec du GBS.


DOSSIER ARME À FEU : DISSÉQUONS UNE ARME À FEU !!!

Le drame de Virginia Tech éveille des opinions contradictoires sur le contrôle des armes à feux. Mais attention, ne mélangé pas le débat entre les Américains et nous. Nous avons assez de nos problèmes et laissons les Américains régler les leurs. Au Canada, le contrôle des armes à feux est toujours actif mais le gouvernement de Harper l’a mis en mode ‘’sommeil’’. Depuis l’an passé, il existe une amnistie sur le paiement d’enregistrement d’arme à feu, sur l’enregistrement des nouveaux achats d’armes et même sur d’anciennes possessions d’armes (ancien arme que je me suis débarrassée, elle sera toujours sous mon nom). « Là il y un problème ! ».

Pour posséder une arme à feu je dois avoir un permis de possession d’arme à feu. Pour acquérir une arme, je dois avoir un permis d’acquisition ; et pour l’utiliser, je dois avoir mon permis de manipulation d’arme à feu. Donc, pour une seule arme, je dois avoir 3 permis avant même d’aller à la chasse ou autre. (Parlant de chasse, je désire pour le moment, dans ce texte, ne pas parler de chasse ‘’pourquoi tuer une belle bête, pourquoi, pourquoi…’’. J’y reviendrai dans un autre texte consacré sur la chasse). Ainsi, nous ne mélangeons pas les débats dans un même sujet.

 

Le registre des armes à feux doit-il rester ? OUI !

Le registre des armes à feux doit-il être réformé sans en coûter 2 milliards supplémentaires ? J’ESPÈRE !

Comment se fait-il que pour instaurer un registre des armes à feux (± 2 milliards) cela coûte plus chère que le scandale des commandites ($350 millions) ? BONNE QUESTION !

Il y a-t-il des beaux amis des Libéraux fédéraux dans le coup encore ??? PROBABLEMENT !

Le lobby contre les armes à feux n’est pas assez fort ? PAS SÛR !

Le lobby contre le registre des armes à feux est-il, eux aussi, trop agressif pour nos gouvernements sans colonne ? SÛREMENT…

J’espère que vous ne voulez pas d’un registre des armes à feux  II ?

 

Les gens contre les armes à feux (toutes les armes) vous êtes bien trop utopiques. C’est bien de vouloir la paix dans le monde mais pour y arriver nous devons commencer un petit pas à la fois. Les armes à feux ne sont pas tombées du ciel depuis juste 10 ans. Les gens sont déjà armés depuis longtemps pour toutes sortes de raisons. Même si vous voudriez faire disparaître toutes les armes d’un seul coup de baguette, il y aurait toujours d’autres sources d’armes pour un tueur. « Où ce qu’il a de l’homme, il y a de l’hommerie ! ».

Mon opinion :

Je pense bien qu’une arme doit être enregistrée comme j’immatricule ma voiture. Un permis de conduire pour mon auto doit être similairement appliqué pour une arme à feu. Mais voilà, il y a combien de voitures (minounes) sur la route et combien de mauvais conducteurs retrouve-t-on sur la route ? (Des clignotants en option, des silencieux bruyants, des doigts d’honneur, des gars chaud, des jeunes gelés et bien d’autres imbéciles). Si on en retrouve sur la route on en retrouve partout.

Alors une arme enregistrée peut-elle être utilisée par un con ? (à vous d’y répondre).

 

Une arme à feu seule dans son coin, n’est pas plus dangereuse que votre auto stationnée. Pour que l’arme fonctionne, vous devez y mettre des munitions (essence), pour tirer (conduire) sa prend une personne. Vous pouvez tirer sur des cibles (rouler) toutes votre vie sans tuer personnes. L’auto et l’arme n’est pas plus dangereuse l’une de l’autre, si elle est bien utilisée. Une auto ou une arme dans les mains d’un fou, vous êtes mieux de vous cacher très rapidement. « Où ce qu’il a de l’homme, il y a de l’hommerie ! ».

 

Ceux qui veulent interdire une partie des armes ou l’ensemble des armes à feux, laissez-moi vous poser une question : Connaissez-vous le marché au noir (le marché parallèle) ?

Si oui, dites-moi comment se fait-il qu’il en existe un pour les cigarettes, alors que ce produit est tout à fait légal ?

Imaginez-vous tous les produits illégaux sur cette planète. Il en existe même alors que ces immoraux de le faire (vente de femmes, d’enfants, d’organes humains, etc). « Où ce qu’il a de l’homme, il y a de l’hommerie ! ».

 

Pouvons-nous être à l’abri de ce genre de malade ? Jamais à 100%.

Mais nous pouvons attaquer le problème à sa source : L’HOMME.

 

Pouvons-nous retrouver des valeurs humaines dans cette société composée de gens de tous les styles, je l’espère !!! Mais vous ne ferez jamais l’unanimité même avec les meilleures intentions au monde.

Un registre des armes à feux n’est pas une garantie contre toute tuerie à venir.

 

Bien à vous,

 

Zeff.

    Mercredi 18 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | 1 commentaire | Les armes à feux.

LA TRAGÉDIE DE VIRGINIA TECH VA MAINTENANT FOCALISER LA HAINE SUR UNE CHOSE : LES ARMES !!!

La malheureuse tragédie d’hier à l’université de Virginia Tech relève la poussière sur plusieurs questionnements. Mais la  principale question est toujours : LE POURQUOI ?

Une question très difficile à répondre, car ce geste est dénué de toute logique, de structure mentale et surtout ; un geste désespéré. Des gens moindrement sensé et ayant une vie axé sur la famille, le travail, soi-même (le métro, boulot, dodo) ne peuvent comprendre ce genre de geste. Le demander à un psychiatre, sera-t-il dans la possibilité d’y répondre à 100%, je ne pense pas non plus ! Le seul qui (a supposé qu’il le savait) pourrait donner des réponses : est le tireur !

 

Plusieurs d’entre-nous, répondrons que la faute sur  cette tragédie, sont les armes à feux. Sans dire, que le contrôle des armes à feux est blanc comme neige, il reste que la personne qui tire, c’est elle qui tue ! L’arme n’est que l’outil d’un fou désespéré dans un geste dénué de sens.

« Mais, SVP, ne mélangez pas les armes à feux entres les chasseurs et des désespérés ! »

Il y a un monde de différence entre un chasseur, un collectionneur et un tueur.

Hier, le tueur était assez inquiétant, dans tous les sens du mot, par sa planification et sa méchanceté en tirant trois coups de feu sur chaque victime. Et bien sûr, il se tue après avoir amené plusieurs personnes avec lui. Comment appelle-t-on ce genre de personnage ? UN FOU !!!

 

Ce genre de terrorisme est bien similaire à nos petits kamikazes habillés en bombe, qui le font au nom de quoi ? "Nous le savons pas toujours". Le geste d’hier est un geste de terroriste qui ne pouvait avoir (selon lui) une réponse à ses questions, à ses frustrations, à ses incompréhensions.

 

Ce texte ne répondra pas encore sur le pourquoi et la fameuse question des armes à feux. Mais j’espère qu’il vous sensibilisera sur le fait de ne pas mélanger les sujets (chasse et tireur fou).

 

Bien à vous,

 

Zeff.

    Mardi 17 avril 2007

Par: Zeff | Permalien | Ajouter un commentaire | Les armes à feux.