Publié le vendredi 7 septembre 2007
De prime abord, pour les adeptes du politiquement correct, je ne suis pas contre les religions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BON ! Maintenant je vais pouvoir commencer à écrire sans me faire traiter d’anti religieux ou autre. « Mais il y a toujours des chantres pour voir seulement ce qu’ils veulent, mais BON !!! ».
J’entends ce matin deux nouvelles sur les accommodements déraisonnable que les dirigeants se veulent accommodants.
Il s’agit encore du problème de scoliose (de dos) de nos dirigeants de certaines institutions (électorale et sportive).
Premièrement, le port du voile islamique lors de l’élection fédéral sera permis avec une lettre d’assermentation pour affirmer que vous êtes la bonne personne, ou bien une personne qui vient avec vous pour le confirmer et un compte de l’hydro.
Il s’agit bien sûr d’élection partielle trois circonscriptions.
Alors, à l’approche de l’halloween, essayer votre costume pour aller voter !!!
Deuxièmement, un joueur juif ne pourra jouer les jours de vendredi et samedi pour cause du Sabbat (jours de repos). Il s’agit d’un joueur talentueux qui serait rendu dans les rangs ‘’américaine’’ (si je me rappelle bien du nom).
Comment voulez-vous que ce joueur soit capable de pratiquer ou jouer durant ces jours dans le professionnel ???
Les dirigeants de certaines équipes et de cette ligue pour accommoder ce joueur. Faire une exception alors que sa religion n’en fait pas. Pourquoi ???
Religion et sport doivent être dissociés. Vous faites un au l’autre, ou encore les deux avec vos propre accommodement personnel.
PAS DE L’ENSEMBLE POUR UNE RELIGION QUI EST PERSONNEL.
Votre incommodant Zeff.
Vendredi 7 septembre 2007
Par: Zeff | Permalien | | Les accomodements raisonnables
6 Commentaires :Commentaire écrit le mardi 11 septembre 2007 à 19:13:41 (
lien)
Zeff
Bonjour monsieur Vendittoli,
Je suis de votre avis, je me pose la question : Comment se fait-il quelle est venue au Québec pour nous aider ?
Je comprend que nous avons besoins d'aide, mais il me semble que nous allons vivre dans un autre pays que pour seulement aider les habitants du pays.
Mais bon... encore une raison que nous n'avions pas pensée !!!
Bien à vous,
Zeff.
Commentaire écrit le mardi 11 septembre 2007 à 17:32:22 (
lien)
Robert VendittoliHier durant la session sur les Accommodements raisonnables une dame a dit :
- Je n'ai pas immigré au Québec pour ce que le Québec pouvait me donner ou m'apporter ; je n'immigrais pas pour prendre quelque chose du Québec, mais j'ai immigré pour ce que moi je pouvais donner, apporter au Québec.
J'aurais donc aimé être à cette réunion, car j'aurais demandé à cette dame si elle avait décidé un bon matin, assise devant ses toasts et son beurre d'arachides : "Tiens je vais immigrer au Québec pour leur apporter ma culture, mes idées, ma philosophie, etc. ?"
Elle a peut-être raison, si ce qu'elle voulait nous apporter c'est sa croyance religieuse (de religion musulmane) ?
Commentaire écrit le lundi 10 septembre 2007 à 06:21:35 (
lien)
Zeff
Cher Adamo,
Vous avez raison que je dois me mêler de mes affaires concernants ce joueur. Il est vrai qu'il s'agit d'une minorité de la minorité (voir mes autres textes sur les accommodements raisonnables).
Non je n'irai pas à Tel Aviv pour savoir si les rites juives sont suivis.
Je connais près de 10 juifs autour de moi et aucun ne pratique sa religion.
Là, où je m'en prend, c'est aux chantres et onuques dirigeants de la ligue américaine (ou junior majeur) car eux veulent changer les horaires pour ce jeune homme !!!
C'est là que j'attaque... Sur les dirigeants applaventris aux devants d'une religion et d'une personne qui ne demande rien.
Je m'excuse mon texte n'était pas assez clair sur ce sujet. Mais, si je dois me répéter à chaque fois (dans mes textes) je ne finirais plus d'écrire...
Zeff.
Commentaire écrit le samedi 8 septembre 2007 à 10:24:42 (
lien)
Adamo BertmazalPour le joueur juif qui ne veut pas jouer le Samedi, il n\'a demandé à personne de faire le moindre accmmodement pour lui. Il ne veut pas jouer le samedi, c\'est son problème et il assume pleinement les conséquences de sa décision.
De quoi vous vous mélez, arrêtez de moraliser et de faire croire que vous vous souciez pour son avenir professionnel. Vous n\'êtes qu\'un démagogue qui essaie de mettre le focus sur tous les juifs. Vous devrez savoir, vous qui connaissez bien le judaïsme, qu\'il y a un tout petit pourcentage, je dirais à peu près 5% des juifs qui sont stricts avec les pratiques religieuses juives. Ce n\'est pas vrai que la religion juive ne fait pas de compromis. Allez visiter Tel Aviv un samedi et vous verrez que ce jour là, n\'est pas différent d\'un autre jour. Combien de juifs avez-vous connus dans votre vie pour parler ainsi.
Arrêtez de niaiser avec les accommodements. Si vous êtes honnête vous devrez voir que ceux qui ont vraiment besoin d\'accommodements raisnnables, ce sont justement les deux responsables de cette commission, notamment Charles Taylor et Bouchard.
Le premier, pour avoir accepté un pot de vin de la Fondation Templeton et le deuxieme qui humilie les québecois qui regardent TQS et TVA.
Adamo
Commentaire écrit le samedi 8 septembre 2007 à 07:38:26 (
lien)
Zeff
Bonjour inconnu,
C'est vrai qu'un journaliste a fait la demande à ce sujet au directeur des élections fédéral. Reste que, ce même directeur à répondu oui... vous pouvez voter voilé, masqué, couvert, etc...
Oui, à l'ère sociaux des test, je dirais même plus, dans une certaine maturité pour se poser des questions sur les religions.
Nous devons savoir si certaines personnes de certaines confessions sont près à faire leur propre accommodements pour le sport.
Ou bien, sera t-il encore questionné par nos dirigeants sportifs ???
N'oublions pas, qu'il s'agit d'une infine partie de la minorité...
Bien à vous,
Zeff.
Commentaire écrit le vendredi 7 septembre 2007 à 13:59:57 (
lien)
On dit que c'est un simple journaliste qui a fait la demande électorale, et non pas une musulmane. Probable qu'il voulait tester la facilité de relancer la bisbille à ce sujet. En pleine campagne électorale, et le bon moment pour narguer la Commission sur les accommodements raisonnables. Quelle qu'en soit l'issue, il aurait réussi son coup en tout point.
Côté sport/religion, ça me semble aussi une bonne façon de tester la rigidité d'un culte religieux, face aux règles sportives. En fait, il s'agirait peut-être plutôt de confronter marché vs religion. Nous sommes apparemment rendus à l'ère des test sociaux de ce style.
Derniers messages
