LA LOI 101 À 30 ANS, EST-CE ENCORE UNE LOI ???
Cette loi mise en application depuis 1977 fait suite à la loi 22, cette dernière aurait près de 35 ans. Mais aujourd’hui nous pouvons constater que la loi 101 présente plus de 200 amendements pour accommoder plusieurs chantres et politiciens « pour leurs amis ».
Je mets au défis n’importe quels citoyens de me dire quelle sont les articles de la loi qui sont respectés par la majorité des couches de la société.
Par exemple : Les noms d’entreprises doivent être en français...
« C’est pour cela que nous allons au Canadian Tire, au Wal-Mart, chez Yellow et bien d’autres ! ».
Bon un nom d’entreprise c’est une chose, mais n’oublions pas que ce nom reste quand même une marque de commerce dans un créneau, un secteur, un produit.
En passant, je félicite
« Pourquoi seulement eux ??? Pourquoi pas les autres aussi ??? ».
Les enfants de la loi 101, dont je fais part, sont plus inclusifs dans cette loi. Mais plusieurs problèmes sont constatés aujourd’hui sur les enfants de la loi 101.
Par exemple : nous avons jamais aussi mal écrits et parlés le français. Les cours d’anglais sont toujours aussi mal enseignés. Les débats sur l’intégration des immigrants ne sont toujours pas réglés. La fierté de la langue française n’est toujours pas solutionnée dans notre fête Nationale (anciennement la fête de la St-Jean) et prochainement (la fête Nationale accommodante et multiculturelle du Québec ?!?!?).
La loi 101 fait également face à de nouveaux défis comme Internet, avec un langage des plus joualisant et anglomode. Les sujets de plus en plus internationaux comme l’environnement, l’économie et l’industrialisation n’aident pas toujours la langue française mais bien plutôt la langue « des affaires », l’anglais.
Ce qui est le plus frustrant dans tous cela, c’est que le français et l’anglais, sont les deux seules langues qui sont parlées et écrites sur les 5 continents.
Je suis sûr que la loi 101 doit être mise à jour avec les nouveaux défis mais surtout, doit régler pour une fois pour toute, les problèmes de l’intégration, de l’apprentissage et de la diffusion de cette belle langue, la langue de Molière.
Je suis d’avis que cette loi doit faire parti d’une constitution québécoise. Une constitution qui doit avoir une base sur plusieurs sujets qui constituent notre société.
Ne soyons plus seulement fiers d’être bilingue, mais bien d’être la seule société francophone de l’Amérique du Nord.
Votre « baleine » en Zeff.
